| UNSpecial No 610 Septembre - September 2002 | ||
| EDITORIAL INTERVIEW PERSONNEL GLOBE TECH NEWS |
Image et réalité de limageSérgio da Silva, ONU/ITCS ![]() De nos jours, lécrit basé exclusivement sur une succession de mots, phrases et paragraphes, sans une quelconque illustration, est pratiquement relégué au rôle de composant de romans ou dessais. Limage et lillustration sont devenus indissociables de la plus grande partie des textes que nous lisons aujourdhui, dès lâge scolaire avec des manuels remplis dillustrations ou à un âge dit plus respectable, cest à dire pour des moins jeunes avec les magazines socio/politico/économiques et les simples journaux quotidiens. Ces dernières années nous ont permis dassister à dimmenses progrès avec lapparition de limagerie digitale. Les percées fulgurantes dans ce domaine et la démocratisation de son utilisation ont fait que les supports utilisés, que ce soit les appareils (camera, scanner, imprimante, etc.) mais aussi bien les logiciels, sont maintenant acceptés à grande échelle par les professionnels de limage mais aussi par le grand public. Mais revenons en 1839, année officielle de linvention de la photo, où le temps de pose prolongé ne permettait pas de voir à coup sûr les gens qui se promenaient dans la rue, sauf si on leur demandait de rester immobiles. A lépoque, il ny avait pas le choix entre vitesse, ouverture et autres paramètres actuels sophistiqués comme aujourdhui. Cependant, le fait que le temps de pose soit assez long, nous permet de dire que limage photographique ne correspondait pas toujours à la réalité, puisquincapable à cette époque là, de figer un mouvement à un instant précis. Nous pouvons par conséquent conclure qu indépendamment de lépoque, limage photographique ne doit pas être considérée comme une vérité absolue, mais tout simplement comme une interprétation de la réalité. Il est vrai qu avec les possibilités offertes par limagerie digitale, la frontière entre le réel et limaginaire est encore repoussée plus loin: tel comme pour un texte, lauthenticité de limage restera toujours à vérifier. Il reste plus que jamais difficile de sassurer de la véracité de linformation transmise à travers une image et de sassurer de la libre utilisation de cette qui, souvent transformée, peut être difficilement comparable avec loriginal. Des questions dordre juridique et de droits dauteur, qui animeront encore certainement beaucoup de débats à lavenir, mais qui sont déjà bien là aujourdhui. |
|