CHRISTIAN DAVID
rédacteur en chef

English↓

POLITIQUEMENT CORRECT

Un membre du comité de rédaction évoquait récemment cette notion de « politiquement correct » pour un article qui était loin de faire l’unanimité.

La question est récurrente, nous ne devons pas, dans nos colonnes, de par nos fonctions, mettre en cause les Etats et leurs politiques ou alors en restant politiquement correct. Les exemples sont nombreux de MPC (mots politiquement corrects) : c’est ainsi que l’ingérence humanitaire sera transformée en envoi de troupes, le demi (ou plus ?) échec de Copenhague s’appellera « questionnement sur une suite positive à donner ».

Comment éviter la retenue (MPC pour censure), écarter les contorsions épistolaires qui deviennent absurdes ou comiques selon l’heure de la journée ou l’humeur du lecteur, pour éviter de toucher des sujets « sensibles » ? La réponse se trouve quelque part dans ce magazine et les précédents.

L’attitude MPC consiste aussi, pour certains dirigeants, à ne pas prendre de décisions, à la reporter à d’autres, à enterrer le dossier qui pourrait les perturber dans le profil de carrière ou alors à le confier à un faire-valoir.

A propos de réponse à une demande : il a suffi d’un mail, à Jimmy Wales, qualifié par le Time magazine comme une des personnes les plus infl uentes du monde pour que ce dernier réponde en personne : Etonnant, non ?

 

POLITICALLY CORRECT

A member of our editorial board recently raised the issue of “politically correct” with regard to an article that far from pleased every board member.

It’s a recurring question, and being international civil servants, we must not, in the columns of UN Special, make any accusations against Member States and their politics, unless we remain “politically correct” (PC). Examples of PC are numerous: in this way, interference on foreign territory would be called sending troops; the recent Climate Conference in Copenhagen will thus not be called a failure but rather “a question of finding a positive follow-up”.

But how do we not hold back (PC for self-censorship) or avoid squirming around a subject, rendering it either absurd or comic according to the time of day or the mood of the reader? The answer can be found in this issue and in those that have preceded it.

For certain of our leaders, a PC attitude means not taking decisions, burying the report that could compromise their career, or using some other subterfuge to forget about it.

But to get Jimmy Wales, co-founder of Wikipedia and one of the most influential people in the world (according to Time magazine), to grant us an interview, a simple email request was enough: surprising, no?