Broken Chair: un destin brisé?

Tous les jours, les fonctionnaires côtoient la sculpture monumentale BROKEN CHAIR (chaise brisée) installée sur la place des Nations à Genève, réalisée en août 1997 par le sculpteur Daniel Berset qui a fait don de son œuvre à Handicap International (ONG co-lauréate du Prix Nobel de la Paix en 1997). Elle nous rappelle inlassablement que les mines antipersonnel font plusieurs nouvelles victimes toutes les heures depuis des décennies. Elle est actuellement en restauration à l’occasion de la Conférence d’examen de la Convention sur l’interdiction des mines antipersonnel (Nairobi, décembre 2004),

L’aménagement de la place des Nations,

dont les travaux vont durer jusqu’en automne 2006, pose la question du devenir de BROKEN CHAIR, aujourd’hui symbole mondial de l’élimination des mines antipersonnel. Le destin de BROKEN CHAIR ne dépend certes pas de l’ONU mais Handicap International est d’avis que «…L’enlèvement prématuré ou durable de BROKEN CHAIR de la place des Nations donnerait aux Etats et à la société civile un signal de désengagement particulièrement néfaste. Il sera donc important que la sculpture puisse rester présente le plus longtemps possible, durant et après les travaux d’aménagement de la place des Nations.» (Source : extraits d’un communiqué de presse de Handicap International, 31.08.04).

Et les fonctionnaires internationaux?

Un lecteur d’UN Special a pensé que l’avis du « monde onusien » sur cette œuvre serait peut-être intéressant à prendre en considération dans le cadre des chambardements qu’ils subissent à un rythme de plus en plus soutenu autour de leur « Palais des Nations ».

Le questionnaire suivant peut-être retourné à UN Special à titre purement informatif et les résultats seront publiés dans le prochain numéro.

Valeur artistique:

1. Broken Chair est d’une laideur honteuse
..................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

2. Broken Chair n’est pas une œuvre très réussie

..................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

3. Broken Chair me laisse indifférent

4. Broken Chair est une œuvre d’art remarquable

5. J’adore Broken Chair pour sa grande valeur artistique et symbolique

Emplacement:

1. Broken Chair n’a pas sa place dans une ville comme Genève

2. Broken Chair doit être déplacée, loin du Palais des Nations

3. Broken Chair doit rester sur la Place des Nations

4. Broken Chair doit être placée dans le parc du Palais des Nations

5. Je n’ai pas d’opinion à ce sujet

Veuillez retourner au bureau No 356

Nom (facultatif) :............................................................................................................................Prénom :.........................................................................................................

Bureau :....................................................................................................................................................................................................................................................................................................