Une proposition modeste

Retraites pour tous dès 70 ans

En citant l’Inde comme exemple, une modeste proposition a été faite en faveur des collègues qui ont choisi de retirer une partie de leur capital au moment de leur retraite, et se sont ainsi satisfaits d’une prestation réduite, afin qu’ils retrouvent leur droit à une retraite intégrale après une période de 10 ans. Passé ce délai, la Caisse des Pensions des Nations Unies, selon M. M.L. Sharma, un ancien de l’UNICEF à la Nouvelle Delhi, aurait recouvré les sommes déboursées lors des versements de capital et devrait être en mesure de procéder de nouveau au paiement des retraites sans déduction.

«Je pense qu’il existe un certain nombre de pays (malheureusement non cités), y compris l’Inde, qui au moment de la retraite autorisent leurs fonctionnaires à retirer une partie de leur capital, jusqu’à un maximum d’un tiers, et procèdent à un paiement entier après une période de 10 ou 12 ans. II vaudrait la peine, pour les fonctionnaires et pour les associations de fonctionnaires, de porter cette affaire devant les Nations Unies» écrit-il dans link, le bulletin de liaison des retraités de l’UNICEF en Inde.

Notre collègue a pris sa retraite en décembre 1982, après 30 ans de service, et avait choisi le versement du capital, réduisant ainsi sa retraite d’un tiers, comme de nombreux collègues d’ailleurs. En ne lui versant que les deux tiers du montant initial, ii a calculé que la Caisse des Pensions avait, au 31 décembre 1993, récupéré les 73.451 dollars qui lui avaient été versés au titre du capital. Selon ses calculs et depuis cette date, ii aurait reçu
34.373 dollars en moins que s’il avait touché sa retraite complète.

Ceci a amené le rédacteur du bulletin à conclure, amèrement, que l’option «un tiers» fait gagner de l’argent à la Caisse des Pensions». Particulièrement à notre époque de médecine préventive (prêchée par l’OMS), et de nourriture et de logement sains qui sont tous des constituants d’une vie plus longue.

En dépit des lamentations sur le thème que «nous sommes perdants quand nous choisissons l’option un tiers» notre collègue ne semble pas se soucier des avantages et des inconvénients de cette faculté d’option. II insiste plutôt, comme il se doit, sur sa modeste propositionque tous ceux d’entre nous qui atteignent l’âge de 70 ans puissent recevoir la totalité de leur retraite.